|
|
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | -Überlegung Vorgehen vom Webmeeting 3.6.
| |
| | | | |
| − | Kurze Einleitung zum Schnittstellen-Trio, siehe [[Verbund:Berichterstattung – Governance – Betrieb|Poster vom Verbundtreffen]]
| |
| − |
| |
| − | '''Inhalte:'''
| |
| − | * ein Satz zum Prozess der Schnittstellenidentifizierung
| |
| − | * Fazit vom Poster
| |
| − | * ggf. Links zu den Schnittstellentexten in den Einleitungstext einbauen
| |
| − |
| |
| − | Nicht übernommen vom Poster wurde folgendes. Soll das noch eingefügt werden?
| |
| − |
| |
| − | " Die Erarbeitung einer ganzheitlichen Funktionslogik (Grafik) mit allen wesentlichen Schnittstellen zwischen den Handlungs-feldern ist anspruchsvoll und muss noch gemeinsam angegangen werden. [Wie verändern / weg ? ToDos gehören ja nicht in diesen Text. Passiert das wirklich noch?] Die eingangs formulierten Anforderungen decken sich weitestgehend mit den Vorstellungen der adressierten Arbeitspakete, dennoch besteht intensiver Abstimmungsbedarf unter den verschiedenen Perspektiven. [vom Poster übernommen, was war damit gemeint? ] "
| |
| − |
| |
| − | '''Fragen:'''
| |
| − |
| |
| − | * - Sprechen wir hier von APs oder von Handlungsfeldern? Ist zumindest für die Beschreibung des Syntheseprozesses die Formulierung APs noch relevant? (LJ)
| |
| − | * - Wie deutlich verweisen wir hier auf die Funktionslogik? Es wäre dann nötig zu erklären was damit gemeint ist.
| |
| − | * - GLF-relevant: Nutzen wir Abkürzungen, wenn ja welche? Z.b. NHB, NH?
| |
| − |
| |
| − | '''Anmerkung für übergeordneten Schnittstellen-Text:'''
| |
| − |
| |
| − | Die Schritte 1-3. des Vorgehens zur Synthese unseres [[Verbund:Berichterstattung – Governance – Betrieb|Schnittstellen-Posters]] sollten in den Übergreifenden Schnittstellen Text.
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | Zurück zur [[Demo:Schnittstelle Berichterstattung-Governance-Betrieb|Seite]]
| |
